【天谭】骑狗打仗启示录

  2017年5月，在乌镇那场人机围棋峰会对抗赛，主戏当然是阿法狗以3:0打败了世界冠军柯洁，但其实除了验证狗眼瞧人低，打败人类越愈来愈家常外，更发人深省的，该是另一个人机配对双打赛。因为当人和AI的意见不同时如何决断，将会成为未来人类能否成功驾驭 这AI怪兽的关键。

  由九段棋王古力与八段高手连笑，两人各自配合一台阿法狗进行较量的“双打”b赛，经过猜先後由古力一方执黑先行，落子顺序为古力-连笑-阿法狗1-阿法狗2。在JiNg彩的乱战之中，连笑一方逐渐陷入困境。眼看古力一方的黑棋将要取胜，连笑突然放出「胜负手」，也就是打算背水一战，铤而走险时，古力的搭档狗居然吵着要弃子投降，让古力大感疑惑。他觉得胜券在握，但是搭档却不断地扯後腿，局面顿时变得混沌不清。连笑一方立即掌握契机行稳健棋，逐步恢复失土，由败转胜。古力自知大势已去，虽尝试进行各种搅局，却最终无功而返，只好中盘认输，连笑组合成功翻盘笑到最后。

  这盘棋胜负的关键在於，古力和狗队友的认知不同，结果自乱阵脚，打了一轮失败的醉拳。围棋胜负可以当做茶余笑谈，可是假设这是开战机，且是在做攸关X命的重大决定时，如果人机想法相悖，是应听人的还是该听AI的？也许人类太笨了，应听AI的；或者AI训练不足，该听人类的。我们曾耳闻波音737max在失事之前，机师和电脑搏命对抗的故事。

  也许我们该说，根据以往经验，机器应该是对的。但十分不幸的就是，发生在未来的事件往往没有过往经验。李世乭当年唯一打败阿法狗的一招「上帝之手」，就是因为阿法狗从未见过而手足无措。

  在未来的AI世界里，毕竟人还是法律的主T，成功失败都要对後果负责。机器可以做各种不同的建议，但是最多只能具参考价值。这道理看似简单，但是当一个事件已经完全超乎人类所能掌握，而机器又做出了某种不可思议的决定的时候，人类该怎麽办呢？是跟随？还是凭直觉判断？